Diferenças entre a Ciência Real e a ciência do Aquecimento Global Antropogênico

Há ao menos uma dúzia de diferenças entre a Ciência Real e a “Ciência” do Aquecimento Global Antropogênico (AGA). Enquanto a Ciência Real segue o Método Científico, a ciência do AGA utiliza ferramentas políticas de campanha, como enquetes e votações, demoniza os opositores, utiliza táticas de intimidação, enganação e propaganda.

  1. A Ciência Real estimula o “Questione tudo”. A ciência do AGA afirma insistentemente, “Questionar o Aquecimento Global é imprudente porque ele é uma ameaça ao planeta.”

  1. A Ciência Real nunca termina, ela é um ciclo contínuo de testes e correções. A ciência do AGA tenta por todos os meios quebrar esse ciclo ao afirmar que “o debate é longo” e “a ciência está estabelecida”.

“CIÊNCIA ESTABELECIDA” é um paradoxo inventado pelo político, não cientista, Al Gore para evitar debater suas crenças rentáveis em público. Al Gore, contratualmente, não aceita perguntas nem questionamentos – ele chega, fala e vai embora.

  1. A Ciência Real desenvolve hipóteses que são falsificáveis via previsões testáveis. A ciência do AGA não é refutável porque faz contradições, mudando as projeções. Mais furações ou menos furacões, mais ou menos neve, temperaturas mais quentes ou mais frias do que a média, etc, são todos citados após o fato como prova do Aquecimento Global Antropogênico. Não há observação da natureza que os proponentes da ciência do AGA aceite como prova contrária à sua crença. Os modelos climáticos criados pelos aquecientistas abusam de valores numéricos que são atribuídos por quem faz ou usa esses modelos – os famosos parâmetros.   http://wattsupwiththat.com/2010/12/05/new-peer-reviewed-shows-just-how-bad-the-climate-models-are/
  1. A Ciência Real baseia-se em ceticismos para fazer progressos. Muitos cientistas reais durante suas carreiras tentam refutar o conhecimento aceito. A ciência do AGA, por outro lado, intimida e difama os céticos como “descrentes” equiparando-os aos negadores do Holocausto e os tratando tal qual a Igreja tratou Galileu. A seguir um exemplo desse modus operandihttp://business.financialpost.com/fp-comment/eminent-swedish-scientist-latest-victim-of-climate-mccarthyism
  1. A Ciência Real concede prêmios para refutar as verdades aceitas. Os pesquisadores e apoiadores da ciência do AGA, por outro lado, têm interesses inconfessáveis em apenas um resultado. Eles continuarão a acessar bilhões de dólares em dinheiro dos contribuintes, enquanto o Aquecimento Global for percebido pelo público como uma ameaça para a humanidade.  http://wattsupwiththat.com/2012/05/19/the-well-funded-climate-business-follow-the-money
  1. A Ciência Real não tem nada a ver com sondagens de opinião ou consenso, mas os proponentes da ciência do AGA constantemente se utilizam de URNAS para defender suas reivindicações. Ironicamente, mesmo quando eles as usam têm que “trabalhar” os resultados. http://forbes.com/sites/larrybell/2012/07/17/that-scientific-global-warming-consensus-not
  1. A Ciência Real não tem a pretensão de validade, citando as credenciais dos proponentes. Ela respeita apenas os dados e análises, independentemente de quem os esteja publicando. Einstein era um desconhecido auxiliar de escritório de patentes quando ele derrubou o entendimento consensual de espaço e tempo, em 1905, com a Relatividade Especial. “Não importa o quão bonito é o seu palpite ou quão inteligente você é ou qual nome você tem. Se o seu palpite não concorda com a experiência, ele está errado.”- Richard Feynman, Prêmio Nobel de Física.
  1. Na Ciência Real são realizados testes para remover preconceitos e descartar modelos ruins. A Teoria da Relatividade de Einstein ainda está sendo testada, um século depois de sua publicação. A ciência do AGA ignora ou oculta dados que não a ajuda. http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/6636563/University-of-East-Anglia-emails-the-most-contentious-quotes.html
  1. A Ciência Real aceita que as previsões ruins originaram-se de hipóteses ruins. Quando as projeções (a ciência do AGA faz previsões) dos defensores da ciência do AGA estão erradas, eles não questionam as hipóteses… Eles apenas mudam as projeções e redefinem o movimento.
  1. A Ciência Real nunca recomenda que aqueles que não concordam com uma hipótese ou teoria sejam presos. Por outro lado, muitos dos aquecientistas e apoiadores da ciência do AGA não pensam assim.

O Doutor Lawrense Torcello, professor e Filosofia do Instituto de Tecnologia de Rochester, expressa a opinião de que as modificações antropogênicas do clima são reais e que matarão muitas pessoas, portanto as leis vigentes devem ser usadas para punir aqueles cujas mentiras contribuem para matar pessoas. É tempo de punir os mentirosos que negam as mudanças climáticas, ele conclui. http://gawker.com/arrest-climate-change-deniers-1553719888

No mês de março passado Al Gore foi ao Festival Sul e Sudoeste, em Austin, Texas, USA, e disse: “Nós precisamos por um preço no Carbono para acelerar estas tendências de mercado” e “Para fazer isso, nós precisamos responsabilizar os negadores da política” e “nós precisamos punir os negadores das mudanças climáticas.” http://ecowatch.com/2015/03/16/al-gore-sxsw-punish-climate-deniers/

  1. A Ciência Real não cria bilionários, que se tornaram ricos vendendo hipóteses não comprovadas.
  1. A Ciência Real tenta explicar todas as variáveis que interferem nos estudos. A ciência do AGA simplesmente ignora todas as variáveis que impactaram drasticamente o clima da Terra desde bilhões de anos, a menos que esses fatores sejam necessários para desculpar projeções defeituosas.

Prof. Dr. José Carlos Parente de Oliveira – IFCE – Aposentado da UFC.

Publicado em 8 de abril de 2015, em Uncategorized. Adicione o link aos favoritos. Deixe um comentário.

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: